Очень часто, заглядывая в исходный код страницы можно наблюдать самые невероятные заборы
из кусков совсем ненужного кода.
Появляться там он может по двум причинам.
Первая – это когда сайт делается с помощью визуальных средств разработки. Эта причина маловероятна, если сайт делали профессиональные сайтостроители, которые как правило достаточно хорошо знают HTML, чтобы сверстать страничку вручную, или поправить её код после визуального редактора.
Вторая причина заключается в том, что даже профессиональные верстальщики пока далеко не все уделяют должное внимание юзабилити, или попросту говоря – удобству использования своего творения в будущем. Это делается, конечно, не со злым умыслом, но факт остаётся фактом.
В качестве непонятных наворотов могут встречаться неоптимальные решения в вёрстке, большие фрагменты кода JavaScript, прописанные в коде стили элементов, брошенные обрывки кода и др.
Любой специалист по юзабилити скажет, что такое отношение к вёрстке может быть чревато долгой загрузкой страницы, что вызывает раздражение у посетителей сайта и создаёт у них неприятное впечатление от посещения сайта.
Для того, чтобы все страницы сайта были быстрее проиндексированы поисковой системой код страницы желательно иметь легче. Кроме того, у некоторых поисковых систем существует ограничение на размер кода индексируемого документа. У всех поисковых систем этот объём может быть разным – 100 – 200 Кб.
Как более дружественную для поисковых систем вёрстку, можно назвать блочную. У блочной вёрстки существуют свои незначительные недостатки, но они с лихвой окупаются более меньшим объёмом кода по сравнению с табличной. Такие странички быстрее загружаются в браузер, так как имеют объём кода на 30 – 50% меньше, чем у табличной.
Для примера можно привести одну ячейку свёрстанную с помощью таблицы, код которой занимает 119 байт:
А этот DIV-ный код занимает 69 байт:
Невелика разница? Да, но и код малюсенький. А в масштабах полноценной страницы это может быть весьма ощутимо. Для скептиков и для тех, кому это просто интересно, предлагаю хорошую статью по теме: http://softwaremaniacs.org/blog/2005/06/08/juice-and-flies/.
